金石财经:万能险融资宝能系有万科的表决权吗?

  曾瀞漪﹕针对宝能有没有投票权,来问一下律师,马上请到的是我们星期一在节目中做过专访的王威律师,他是李伟斌律师事务所合伙人。王威您好,关于宝能系通过保险公司万能险来购买股票,到底是否具有上市公司表决权的权利﹖你怎麽看这个争议﹖

  王威﹕这个问题,我们可以从两个层面上来进行考察,第一个层面就是说,在保险合同这样的一个法律关系框架之内,投保人、被保险人或者是受益人,和保险公司之间,建立了一个保险合同的法律关系。

  如果具体到万能险这种产品来说,那就是投保人提供了保费,购买了万能险产品,其中一部分是用来作为保障用途,另外一部分是用作投资用途,用作投资用途的这一部分资金,被保险公司收集之后,保险公司会设计相应的保险产品,用于不同项目的投资,如果其中一部分的投资项目,是指向了某上市公司的股票,那麽保险公司会以这种保险产品,来持有这家上市公司的股票,成为上市公司相关股票的持有人,在持有了相关股票,依法成为上市公司的股东之下,相关股票所附著的股东权利包括表决权,是应该具备的。

  第二个问题,就是保险公司所管理持有的相关保险产品,比如说某一家上市公司的股票,表决权到底应该由谁来行使,对于这个问题,我们回到第一层法律关系,在保险合同项下,如果说投保人在当时投保的时候,他和保险公司之间的保险合同或者相关合同,没有特别约定,他的权利要给予上市公司所投资的相关保险产品项下的权利,那麽保险公司所管理的相关产品项下的股票的表决权,如果认定由保险公司来行使,应该是有法律支撑的。

  曾瀞漪﹕王威,你详细的解释之后,我能不能作以下的一个结论,就是:实际上在万科股权之争,关于保险公司通过万能险的资金购买万科股票的这个个案,宝能系是拥有万科公司股票的投票权,而他们在提出关于罢免董监事的议案之后,他们也是具有投票表决权﹖

  王威﹕对的,我是同意这样的观点,除非在法律保险关系项之下,作为投资人的投保人和保险公司,就有关的权利另行作出特别的约定。如果没有的话,保险公司拥有相关的权利,是有法律依据的。

您可能还会对下面的文章感兴趣: